A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Idear·Respondent Hidalgo Guzman Isaias Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto objetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca-antes Juzgado 003 Promiscuo Municipal de Arauca- y el Juzgado 007 Administrativo de Arauca, generado por una demanda ejecutiva singular de menor cuantía presentada por el Instituto de Desarrollo de Arauca, IDEAR, en contra de unos ciudadanos, con el fin de que se libre mandamiento de pago por unos conceptos y valores contenidos en un pagaré que respalda un crédito otorgado por el demandante, con una garantía personal y una hipoteca con garantía real, que está insoluto.
Al revisar el cumplimiento de los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en este caso no se satisface el presupuesto objetivo, por lo tanto, no se configura un conflicto tal naturaleza.
Tal situación, debido a que el Juzgado 003 Promiscuo Municipal de Arauca (hoy el Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca) adelantó las siguientes actuaciones: libró mandamiento de pago en contra de los demandados; aprobó la liquidación del crédito elaborada por la parte demandante; aprobó la liquidación en costas y agencias de derecho, que no fueron objetadas por los demandados.
En consecuencia, el proceso ejecutivo singular de menor cuantía promovido culminó su objeto y las causas que lo originaron y la pretensión no subsisten.
La Sala Plena se declara inhibida para decidir el presente asunto y ordena remitir el expediente al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver el aparente conflicto de competencia entre jurisdicciones remitido por el Juzgado 007 Administrativo de Arauca.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6638 al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para lo de su competencia y para que comunique esta decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.